E continua ... uma demonstração contabilistica

"[...]These days, this has become a bit easier, as several groups have developed fast-response tools that can assess the climatic significance (or lack thereof) of a new emissions pledge. For the Copenhagen talks, three groups, under the mantle of Climate Interactive, have joined forces and produced a single barometer of progress produced by creating an ensemble of their model results. [...]"

Tally of CO2 Pledges Misses ‘Safe’ Zone - Dot Earth Blog - NYTimes.com

_____________________
PS: Sugere-se que cliquem sobre a figura animada!

E continua ... mas todos merecendo ser lidos:

• ambio: Climategate: Resposta a Delgado Domingos (via  Quinta do Sargaçal – Climategate: Resposta a Delgado Domingos)

• How the climate change global editorial project came about | Environment | guardian.co.uk: "Today 56 major newspapers in 45 countries speak with one voice on climate change ahead of the Copenhagen summit. This is how it happened"

• British PM Gordon Brown attacks “anti-science, flat-earth climate sceptics” while UK Conservatives reaffirm climate science and need for “desperately urgent” Copenhagen deal | Climate Progress

• Why two degrees really matters « Climate Progress Most CP readers know about the 2°C warming limit, but many don’t appreciate its full implications. This short essay by two of the analysts who completed the first comprehensive analysis of that limit back in 1989 elaborates on the most important of these implications. Author bios and all references are at the end. Koomey has been a friend and colleague for more than a decade and a half. The figure comes from MetroNaturel.

• Climate Panel Defends its Findings and Members - Dot Earth Blog - NYTimes.com

• U.S. conservative’s definition of ‘fascism’: Defending climate science from Exxon-Mobil corruption « Climate Progress
  

• RealClimate: Who you gonna call?: "The problem of ‘false balance’ in reporting — the distortions that can result from trying give equal time to the two perceived sides of an issue — is well known. In an excellent editorial a few years ago, the Seattle Post-Intelligencer called for a greater emphasis on truth, rather than ‘balance’. Unfortunately, this basic element of careful journalism seems to have been cast aside, especially in recent weeks."

Nota: Clicar nas imagens para as ver melhor.

Um pouco de dissonância cognitiva

Vem a qualificar aquilo que se referiu aqui:

Economist's View: "Can Science Fight Media Disinformation?": "Is better science education the answer to our 'media disinformation' problem?: War Is Peace: Can Science Fight Media Disinformation?, by Lawrence M. Krauss, Commentary, Scientific American: ...The rise of a ubiquitous Internet, along with 24-hour news channels has, in some sense, had the opposite effect from what many might have hoped such free and open access to information would have had. It has instead provided free and open access, without the traditional media filters, to a barrage of disinformation. Nonsense claims had more difficulty gaining traction in the days when print journalism held sway and newspaper editors had the final word on what made its way into homes and when television news consisted of a half-hour summary of what a trained producer thought were the most essential stories of the day."

Curioso

Can you tell the language of the mother from her baby's cry?

Não era sem tempo que alguém nos Açores começasse a dizer isto:

"Hidratos de carbono contribuem para a obesidade "O principal problema dos regimes alimentares seguidos actualmente pela maior parte da população é o excesso de hidratos de carbono, ou seja, as massas, o arroz, a batata, o pão, as bolachas, entre outros. Quem o diz é Frederico Pacheco, nutricionista e responsável pela PH Clinic, um espaço em S. Miguel que lida diariamente com problemas de nutrição e que visa melhorar os regimes alimentares dos seus clientes. 

De acordo com o especialista, cerca de 70% da alimentação do grosso da população açoriana consiste em hidratos de carbono, o que é excessivo, tendo em conta que essa percentagem não deveria superar os 28%. Na maior parte dos casos, tratam-se de alimentos processados, que na opinião do especialista, deveriam ter um menor peso na nossa alimentação. [...]"

Expresso das Nove:

Pois!

Canibais e Reis » Blog Archive » A verdadeira razão da extinção!

Alegoria correcta a mais de um título

Mankind on Thin Ice « Climate Progress
________

PS (1): Li o que se segue, logo a seguir a ter colocado o cartoon acima, e não é que tive razão com a epígrafe desta nota:

Scientist’s Himalayan mission provides unwelcome proof: glaciers are dying: "Inching over the treacherous surface of the Rathong glacier, almost 5,000 metres (16,400ft) high in the eastern Himalayas, Dr Shresth Tayal stooped to inspect a 7m steel rod he buried vertically in the ice six months ago. After a decade studying Himalayan glaciers, he had expected to find at least half the rod exposed -- an alarming enough indication of how fast the Rathong is melting -- but even he was surprised by what he found last week. 'Six metres in six months,' he cried, breathing hard in the thin mountain air as The Times and the rest of his team stepped gingerly between hidden crevasses and gushing rivulets of freshly melted ice. 'It's pathetic,' he said. 'The glacier is dying.'"
________
PS (2): Esta tese já foi referida em notas anteriores:

How do we convince our inner caveman to be greener?: "Despite mournful polar bears and charts showing carbon emissions soaring, most people find it hard to believe that global warming will affect them personally. Recent polls by the Pew Research Centre in Washington, DC, found that 75-80 per cent of participants regarded climate change as an important issue. But respondents ranked it last on a list of priorities.

This disparity largely stems from a feeling of powerlessness. 'When we can't actually remove the source of our fear, we tend to adapt psychologically by adopting a range of defence mechanisms,' says Tom Crompton, change strategist for the environmental organisation WWF. 'These may range from blaming others to manifesting themselves as apathy.' Part of the fault lies with our inner caveman.

Evolution has programmed humans to pay most attention to issues that will have an immediate impact. Our ancestors fretted about club-swinging neighbours and the predator at the watering hole. Any carbon emissions from the cave didn't make the grade then and still don't today. 'We worry most about now because if we don't survive for the next minute, well, we're not going to be around in ten years' time,' . [...]"

Lido hoje no Diário Económico - todas merecem ser lidas (e já agora, como TPC, qual é a parte que se aplica aos Açores?)

Como resolver o problema do défice? | Bruno Proença | Económico:
Há um problema de endividamento, nomeadamente do Estado, e falta competitividade externa. São dificuldades estruturais. Ou seja, já andavam por cá antes da crise internacional. E, portanto, agora que a tempestade está a passar, eles cá continuam. Durante os últimos dois anos, ninguém falou deles mas agora é altura de voltarem à agenda política.

E o mais urgente é o endividamento, particularmente o das Administrações Públicas. A verdade é que na saída da crise, o Estado português tem um défice acima de 8% e a dívida pública corresponde a 100% do PIB. Pior era difícil. O Governo argumenta que défices altos é uma realidade em vários países europeus e nos Estados Unidos. É verdade. Mas também é verdade que esses países têm um nível de riqueza superior e economias capazes de gerar níveis de crescimento mais fortes. Para Portugal, que está na cauda da Europa, resolver um défice desta dimensão é uma grande dor de cabeça. E, no final, a factura vai ser paga pelos mesmos: os contribuintes. Falta saber de que maneira.

Destruição criativa | Carlos Marques de Almeida | Económico:  
"Diga-se a benefício da verdade que a confusão está instalada. Primeiro, a oposição em bloco acredita piamente que ganhou as eleições ao retirar a maioria absoluta ao PS. Como tal, a oposição empenha-se na revisão da obra socialista porque entende ser esse o seu legítimo mandato. Não existe visão institucional nem perspectiva de alternativa viável, tanto mais que tudo se resume a uma deriva temperamental ditada por critérios políticos de oportunidade. No fundo, a oposição faz política mas não tem um conjunto de políticas. 

Depois é no Governo que reside a maior surpresa. O PS acredita que ganhou as eleições com mandato para governar, só que o Governo congelou a acção política refugiando-se numa peculiar expectativa. Desconfortável com a minoria, o primeiro-ministro perdeu o apetite para o exercício do cargo. O Governo não tem iniciativa, nem agenda, nem sopro reformador. Em minoria, o Governo do PS não governa, gere uma situação desfavorável e deixa o país político a apodrecer. [será cedo para o dizer, mas que há o perigo, isso há ...] [...]"

Crónica feminina | Marta Rebelo | Económico:
"[...] A discussão deste tema tem de ganhar mais rotina, porque quando olhamos para a representação feminina política, empresarial e até académica, somos forçados a concluir que a meritócracia é uma falácia, e tirando as excepções que confirmam a regra, só pela via da imposição ou da demografia - que faz antever um futuro de quotas masculinas - se faz a aproximação em órbita à tal 'paridade'. E uma enorme frustração para muitas, mas sobretudo para a minha geração."

Como poderei enfatizar o meu acordo com o que se diz abaixo?

• arquivo: Imaginação Informada | Pedro Adão e Silva: 

"Brian Eno é um notável músico, mas também um surpreendente colunista político [...] No seu último texto - 'The post-theoretical age' - chama a atenção para o facto de vivermos numa era onde o debate é mais informado do que nunca. Dos blogue ao Twitter, assistimos a uma democratização do acesso a dados. As consequências são claras: 'Na ausência de dados, teorizamos. [na má acepção, ou na acepção trivial] Na abundância, só temos de fazer as contas.' O que poderia parecer uma negação da dissensão política, não o é. Com a massificação da informação estamos a construir as ferramentas intelectuais que vão decidir o futuro. 

Perante este novo contexto, o conservadorismo leva vantagem: enquanto os progressistas se inclinam perante um futuro ainda indefinido, os conservadores agarram-se ao passado e sabem exactamente o que não querem. O futuro é para os progressistas um 'acto colectivo de imaginação informada', sendo que a qualidade da informação está a melhorar. Eno não o diz, mas informação pública de qualidade é o alfa e o ómega das políticas progressistas. Se há domínio no qual, em Portugal, há défices gritantes é esse. Défices que minam a confiança no debate público democrático. É por isso que o exercício de desinformação orçamental feito ao longo deste ano, sendo politicamente grave, é, acima de tudo, uma limitação à imaginação do futuro."[publicado no i]

A valorização do Euro

"There is widespread agreement that one of the root causes of the Great Credit Crisis of 2008 was the interaction between global imbalances and under-regulated financial systems. The savings of surplus countries created a wave of money which washed into deficit countries, looking for high returns while simultaneously helping to keep interest rates low. 

Where financial industries were allowed sufficient latitude, the result was excessive leverage and risk-taking, and ultimately catastrophe. 

It might therefore appear to be good news that these imbalances contracted sharply during 2008-2009. According to the IMF, the US current account deficit shrank from 4.9% of GDP in 2008 to 2.6% in 2009, while the Japanese surplus fell from 3.2% of GDP to 1.9%, and the Chinese surplus fell from 9.8% of GDP to 7.8%. The Eurozone current account was fairly balanced before the crisis, and remains so, but within the Eurozone imbalances also fell: the German current surplus contracted from 6.4% of GDP to 2.9%, while the Irish deficit fell from 5.2% of GDP to 1.7%."

Mas os problemas não se foram embora. Continuar a ler em:

Via The Irish Economy:  Rebalancing at Europe's expense

E continua ... a tentativa de criar problemas a Copenhaga (com mais ataques a centros de investigação climática) e mais pedagogia, agora sobre como se faz ciência - leitura recomendada

• Watergate redux: Break-ins reported at another top climate research center | Grist: 

"It has now been reported that the University of East Anglia Climatic Research Center is not the only victim of such a criminal invasion: burglars and hackers have also attacked the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis at the University of Victoria in British Columbia: Andrew Weaver, a University of Victoria scientist and key contributor to the Nobel prize-winning work of the Intergovernmental Panel on Climate Change, says there have been a number of attempted breaches in recent months, including two successful break-ins at his campus office in which a dead computer was stolen and papers were rummaged through. These attacks go beyond simple burglary. University of Victoria spokeswoman Patty Pitts told the National Post “there have also been attempts to hack into climate scientists’ computers, as well as incidents in which people impersonated network technicians to try to gain access to campus offices and data.” 

For thirty years, defenders of a pollution-based economy have intimidated, smeared, and suppressed climate science, using a playbook perfected by the tobacco industry and Karl Rove. Now—as the United States, led by President Obama, finally appears ready to join the world in the fight against global warming—the opponents of reform are resorting to criminal desperation, harkening back to the paranoia-fueled extremes of Richard Nixon."

• RealClimate: Unsettled Science: 

"Unusually, I’m in complete agreement with a recent headline on the Wall Street Journal op-ed page: “The Climate Science Isn’t Settled” 

The article below is the same mix of innuendo and misrepresentation that its author normally writes, but the headline is correct. The WSJ seems to think that the headline is some terribly important pronouncement that in some way undercuts the scientific consensus on climate change but they are simply using an old rhetorical ‘trick’. The phrase “the science is settled” is associated almost 100% with contrarian comments on climate and is usually a paraphrase of what ’some scientists’ are supposed to have said [...]."

E continua ... de diversos ângulos

• The century's defining issue | The Economist - remete para um conjunto de artigos sobre a questão do aquecimento global.
• Science advisor John Holdren on the hacked emails and the state of climate science « Climate Progress  
• Mike Hulme: The Science and Politics of Climate Change - WSJ.com: "These instinctive reactions fail to place the various aspects of our knowledge about climate change—scientific insights, political values, cultural moods, personal beliefs—in right relationship with each other. Too often, when we think we are arguing over scientific evidence for climate change, we are in fact disagreeing about our different political preferences, ethical principles and value systems."
• Quinta do Sargaçal – Literatura céptica: "Um anónimo inteligente deixou num comentário do Ambio uma lista de 450 artigos sujeitos a arbitragem científica supostamente escritos pelos cépticos climáticos. É um número impressionante e o Miguel B. Araújo achou curioso — porque suponho eu —, tanto quanto se sabe, artigos sujeitos a arbitragem científica a negar o aquecimento global são muito poucos."
• What percentage of global warming is due to human causes vs. natural causes? « Climate Progress: "What percentage of global warming is due to human causes vs. natural causes? Why increasing CO2 is a significant problem -- in six easy steps"
• An astronomical perspective on climate change | Universe Today
• Copenhagen climate conference: Emission impossible | Environment | The Guardian: "Two of the top thinkers on climate change explain why the most important political gathering of our time will succeed or fail"
• Copenhagen: The era of climate stability is coming to an end | Environment | The Guardian: "For about 10,000 years, our climate on Earth has been stable. Remarkably stable, in fact. Since the end of the last ice age, we humans have spent 400 generations taking advantage of this stability to build our civilisation. We have had warm periods and little ice ages; but the changes have been small. We have always known pretty much when it will rain, what the temperature will be each summer and winter, and how high the rivers will flow. This benign climate is arguably the main reason why our species has been able to progress. Why, within 400 generations, we have gone from the scattered tribes of spear-carriers and fire-raisers who emerged from their caves at the end of the ice age to become the first farmers, metallurgists, urbanists, industrialists and now the seven billion inhabitants of a digitised, globalised world."
•  Open Left:: A deeper look at global warming denialist attacks

Outra sobre a iliteracia científica

O que se diz no artigo do Guardian é curioso porque imputa a responsabilidade maior da não aceitação da teoria da evolução (no sentido de resultado científico comprovado)  ao desconhecimento da ciência: British creationists: some numbers | Andrew Brown | Comment is free | guardian.co.uk: "Those who reject Darwinism in Britain are numerous, largely irreligious, and ignorant of science".

No entretanto, Dawkins no seu último livro publicado em Portugal, "O espectáculo da vida - a prova da evolução", num apêndice, dá conta dos resultados de uma sondagem do Eurobarómetro, em 2005, sobre o posicionamento dos cidadãos dos diversos estados europeus quanto ao assunto.

Em resposta à questão: "Os seres humanos , tal como hoje os conhecemos, desenvolveram-se a partir de uma espécie animal primitiva", os portugueses responderam: 64 % (verdadeiro); 21 % (falso); 15 % (não sabe). Escalonados pelos resultados do "verdadeiro", os portugueses ficam em 18º lugar em 32. Dawkins refere ainda outras questões e resultados. Sinceramente, eu estava à espera que fosse pior.

"Gráficos mais assustadores do ano" - literacia em Portugal

A Margens de erro chama a atenção para um estudo: " A Dimensão Económica da Literacia em Portugal:
Uma Análise"dizendo que tem os gráficos mais assustadores do ano: ver Margens de erro: Prémio "Gráficos mais assustadores do ano".

Não li o estudo, mas já o inspeccionei: concordo com a opinião da Margens de erro, por isso recomendo que aceda ao estudo, e assuste-se com o que aí se diz (à luz da situação do desemprego em Portugal).

Vacinação

Eu estou de acordo com o que diz o artigo. Questiono-me é sobre as razões da descrença e desconfiança que existem sobre o assunto, e, em particular, a oriunda de sectores inesperados (pelo menos, para mim). Como é dito abaixo, houve sempre desconfiança em relação à vacinação - afigura-se-me é que, desta feita, o movimento tem uma força e uma amplitude inusitadas.

"I wonder". Terá a ver, por um lado, com a desconfiança (eu desconfio sempre) sobre os motivos e estrutura de valores que formatam a actuação das grandes empresas farmacêuticas (veja-se como actuam em terrenos favoráveis como os EUA)? Ou, terá a ver, também, com a ileteracia científica, e a desconfiança sobre a actividade científica promovida por interesses empresariais, agora, ligados à energia fóssil, mas antes, à indústria do tabaco, dos asbetos e do chumbo?

Swine flu vaccine is vital | Robert Read | Comment is free | guardian.co.uk: "Many people are facing the question of whether to vaccinate themselves and their children against pandemic influenza H1N1 (so-called swine flu) – a vaccine that will provide safe and effective protection against a debilitating and potentially fatal illness. But the question comes at a time when some experts are concerned that a vociferous anti-vaccine lobby will undermine the mass vaccination campaigns being rolled out across Europe, putting the public and individuals' health at risk.  [...]

[...] The anti-vaccination movement took off in the 19th century as immunisation against smallpox was encouraged and, for example in the UK was then made compulsory by parliament in the 1840s and 1850s. As a 2002 article in the BMJ showed, arguments against the use of vaccines have barely changed in 150 years – opponents cite that they cause illness, they are ineffective, vaccination campaigns are an alliance for profit between government and industry, they are a poisonous chemical cocktail, immunity after vaccination is temporary, and a healthy lifestyle is an effective alternative.[...]"

Também tem a ver com visão, com a capacidade de pensar o médio e longo prazo, e o facto daquilo que é necessário, ser necessário num leque diversificado de domínios

FT.com / Comment / Opinion - Time is up for short-term thinking in capitalism

É de Al Gore e muito interessante - merece ser lido

Astronomy Picture of the Day - 2009 December 3: Galáxia com Anel Polar

Polar Ring Galaxy NGC 660 

Clicar para aceder à imagem maior  

Explanation: NGC 660 lies near the center of this intriguing field of galaxies swimming within the boundaries of the constellation Pisces. Over 20 million light-years away, its peculiar appearance marks it as a polar ring galaxy. A rare galaxy type, polar ring galaxies have a substantial population of stars, gas, and dust orbiting in rings nearly perpendicular to the plane of a flat galactic disk. The bizarre configuration could have been caused by the chance capture of material from a passing galaxy by the disk galaxy, with the captured debris strung out in a rotating ring. Polar Ring galaxies can be used to explore the shape of the galaxy's otherwise unseen dark matter halo by calculating the dark matter's gravitational influence on the rotation of the ring and disk. Broader than the disk, NGC 660's ring spans about 40,000 light-years."

Astronomy Picture of the Day, NASA (Archive, 2009 December 3)

Uma outra estratégia "henriquina", e mais sobre outras "Terras"

The Space Review: First stop for Flexible Path?: "[...] the White House and NASA are pondering the future of human space flight for the United States, one strategy for doing it that was proposed by that committee has garnered a lot of attention. The flexible path—or flexpath strategy, as it is more compactly known—is less a detailed plan and more a guiding philosophy for future work. Guided by this philosophy, humans would visit sites never visited before and extend our knowledge of how to operate in space, while traveling greater and greater distances from Earth, as opposed to efforts directed at a single solar system body, such as the Moon or Mars."

Superior Super Earths | Physorg.com
Super Earths are named for their size, but these planets - which range from about 2 to 10 Earth masses - could be superior to the Earth when it comes to sustaining life. They could also provide an answer to the ‘Fermi Paradox’: Why haven’t we been visited by aliens? 

Neste blogue, há muito mais sobre isto (pesquisar sob "henriquina", "paradoxo de fermi", etc.). 

Da necessidade de visão nas empresas. E na política?

"A vision is the image that a business must have of its aims and goals before it sets out to reach them. It is a bit like the old saying: “If you don’t know where you’re going, then for sure you won’t get there.”  [...]

To choose a direction, an executive must first have developed a mental image of the possible and desirable future state of the organisation. This image, which we call a vision, may be as vague as a dream or as precise as a goal or a mission statement. [...]

Great leaders create visions. [...] The most successful leader of all is the one who sees another picture not yet actualised. He sees the things which belong in his present picture but which are not yet there.

This description of Napoleon is by Louis Madelin, his contemporary and biographer: He would deal with three or four alternatives at the same time and endeavour to conjure up every possible eventuality—preferably the worst.  [...]"

Naturalmente, todos têm uma visão, e constroem cenários. A visão e os cenários reportam-se ao que os preocupa, ao que pensam, ao que sabem, ao que sabem fazer, e ao que questionam, e tudo isso é que irá determinar a qualidade e a relevância da visão de cada um para a sociedade onde estão inseridos. Não há efectivamente remédios fáceis para a falha, ou pobreza, nos "fundamentals". Por isso, pode-se ser um grande "político" - qualidade medida, por exemplo, pela capacidade de se manter no poder - e ter uma visão medíocre: veja-se o caso de Salazar.

Management idea: Vision | The Economist
 

E continua ... Ainda a revelação dos e-mails dos Climatologistas britânicos

Ainda está a dar, mas, confesso, não ter muita paciência: estou na minha fase estóica quanto à burrice - muita gente só muda, quando muda, face aos factos, e mesmo aí, muitas vezs tende a racionalizar de modo defensivo aquilo que contrariando as suas convicções, deveria levar à mudança da sua opinião. Por isso, desta vez, não visitei o Blasfémias. A espécie humana vive doente de alguns dos "memes" que cria.

Por isso vou referenciando alguma da coisa que vai sendo dito a propósito da exposição pública dos e-mails, para referência futura (ver também aqui). No que se segue, chamo a atenção para as duas primeiras referências: façam favor de cotejar a opinião de um cronista português, Fernando Gabriel, denegacionista, e as preocupações de Chuck Norris (sim, esse: o ranger do Texas). No entretanto, o mundo vai dando de si, nos pólos, nas montanhas, nos mares, em todo o sítio. 

.Ainda Orwell | Fernando Gabriel | EconómicoVideo:

.Chuck Norris – Copenhagen Talks To Forge “One World Order” « Dprogram.net: "(SteveWatson) – TV star and political commentator Chuck Norris has voiced concerns that the upcoming United Nations Climate Change Conference in Copenhagen, beginning December 7, represents an attempt to further an agenda to create a “one world order” at the expense of national sovereignty."

.On “climategate” | Grist

.Science historian Weart: “We’ve never before seen a set of people accuse an entire community of scientists of deliberate deception and other professional malfeasance. Even the tobacco companies never tried to slander legitimate cancer researchers.” « Climate Progress

.Pretending the climate email leak isn't a crisis won't make it go away | George Monbiot | Environment | guardian.co.uk: "Climate sceptics have lied, obscured and cheated for years. That's why we climate rationalists must uphold the highest standards of science"

.Skeptics Exaggerating Science Scandal to Derail Copenhagen Climate Talks | SolveClimate.com

The newspaper that publishes George Will (and Sarah Palin) editorializes: “Many — including us — find global warming deniers’ claims irresponsible.” « Climate Progress

.Climate Feedback: CRU scientists in leaked data row respond

.Climatologist at centre of leaked email row dismisses conspiracy claims | Environment | guardian.co.uk "The climatologist at the centre of the leaked emails row said today that he "absolutely" stands by his research and that any suggestion that the emails provide evidence of a conspiracy to manipulate or hide data that do not support the theory of man-made climate change was "complete rubbish"."[...] Jones said the timing of the theft suggested it was intended to cause maximum embarrassment ahead of the Copenhagen climate talks next month: "One has to wonder if it is a coincidence that this email correspondence has been stolen and published at this time. This may be a concerted attempt to put a question mark over the science of climate change in the run-up to the Copenhagen talks."

.Reuters: “ANALYSIS-Hacked climate e-mails awkward, not game changer”; Hackergate contest — Rename “Climategate” after the crime, not the victim « Climate Progress