Bem, se eu puder escolher, eu prefiro um político desalmado que governe bem - dentro do quadro e disciplina constitucional de uma democracia ocidental - a um qualquer assumido S.Francisco que governe mal. As consequências sociais no segundo caso, a médio prazo, são sempre piores, e em particular, para os mais desprotegidos.
Isso não se mete pelos olhos adentro?
2 comentários:
É o que se pode chamar o pragmatismo competente. Não raras vezes os políticos confundem isto tudo e comportam-se como "good fellas"!
Julgo que em contexto de crise e da declarada luta pela recuperação económica, os governantes devem adoptar as medidas necessárias - ditas impopulares. Interrogo-me, contudo, se o eleitorado conseguirá perceber essa urgência. Para o bem ou para o mal, o que reina é a vontade da mioria, certo?!
Enviar um comentário